Intervención de las fuerzas públicas ante un grupo reducido de incitadores

La Ministerio del Interior de Marruecos afirmó que las intervenciones de las fuerzas públicas (fuerzas auxiliares) durante las manifestaciones recientes en varias áreas del país se llevaron a cabo «en total respeto a las normas legales y profesionales que rigen su actuación». El ministerio subrayó que, en algunos casos, estas intervenciones fueron la última opción frente a un reducido número de provocadores y alborotadores, tras agotar todas las alternativas pacíficas.

El portavoz del ministerio, Rashid El Khefty, aclaró a los medios de comunicación el miércoles 1 de octubre en Rabat, que la labor de las fuerzas públicas está sujeta a los límites establecidos por la constitución y la legislación pertinente, lo que garantiza la legitimidad de cada acción.

Agregó que esto incluye, por ejemplo, las leyes que regulan las reuniones públicas y las normativas que definen las funciones de mantenimiento del orden, además de los protocolos de seguridad y derechos humanos reconocidos internacionalmente, destinados a garantizar la seguridad física de las personas y la protección de la propiedad pública y privada.

El Khefty afirmó que el objetivo principal de las intervenciones de las fuerzas públicas es mantener el orden, proteger la integridad física de las personas, salvaguardar la propiedad pública y privada, garantizar el ejercicio de derechos y libertades en su marco legal legítimo, y fomentar la confianza en las instituciones.

Señaló que las intervenciones de seguridad se fundamentan en tres pilares esenciales: la gradualidad, onde se caracterizaron por la moderación y donde se utilizó la fuerza únicamente en su mínima expresión, después de agotar todos los medios pacíficos, limitándose a dispersar concentraciones mediante medios ordinarios y advertencias legales.

Subrayó que estas intervenciones también fueron proporcionales, empleando medios adecuados y limitados, sin recurrir a medidas excesivas que superaran las exigencias del momento. Enfatizó que la intervención moderada fue precedida por múltiples intentos de evitar el choque, incluidos avisos legales y advertencias.

El portavoz concluyó que esto «confirma que el uso de la intervención en algunos casos fue la última opción tras agotar todos los medios disponibles frente a un reducido número de provocadores y alborotadores».

Fuente

No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Síganos

Encuéntranos en las redes sociales
Boletín de las 19h
Suscríbete para recibir todas las noticias